In de Formule 1 worden de wateren niet rustiger, zelfs niet nadat het kampioenschap voorbij is, als je je voorstelt dat de teams en alle sportorganisaties in een semi-winterslaap verkeren, na een lang en uitputtend seizoen zoals het seizoen 2023. De FIA is geopend een onderzoek naar de heer en mevrouw Wolff, die volgens het Openbaar Ministerie een belangenverstrengeling creëren vanwege de functies die zij bekleden. Een verhaal dat vanaf het begin voor veel controverse zorgde, maar alleen Mercedes en de Oostenrijkse familie ondernamen onmiddellijk actie. Nu zijn alle Formule 1-teams in beweging en hebben alle teams de kant gekozen van de teambaas van het Duitse team en zijn vrouw, die de F1 Academy leidt. En daarom: frontaal tegen de Internationale Federatie.
De FIA richt zich op de Wolffs
De FIA opende dit onderzoek omdat zij, na speculaties van sommige media, zich realiseerden dat er een belangenconflict kon bestaan tussen het werk van de man en dat van de vrouw. In wezen zou de Internationale Automobielfederatie een aantal uitwisselingen van vertrouwelijke informatie betwisten die zouden hebben plaatsgevonden tussen Toto Wolff en een lid van de FOM. DE FOM is de instantie die de commerciële rechten van de Formule 1 beheert. Volgens de FIA bevindt Susie zich in een twijfelachtige positie, aangezien zij degene is die de F1 Academy beheert. Het zou dus onderdeel kunnen zijn van de commerciële discussies rond de topdivisie.
Zoals we weten is Toto Wolff het hoofd van de Mercedes-activiteiten en heeft hij ook eigendomsaandelen in het Duitse bedrijf. Zijn vrouw Susie beheert daarentegen, zoals gezegd, het F1 Academy-kampioenschap. Dit dit jaar geboren kampioenschap volgt in sommige etappes het wereldkampioenschap Formule 1 en is exclusief voorbehouden aan meisjes. Mevrouw Wolff zou dus een hele belangrijke functie bekleden en volgens de FIA zouden enkele Formule 1-teams hierover geklaagd hebben. Volgens de Federatie een klacht die is ontstaan naar aanleiding van enkele observaties van Toto bij de andere teams over enkele keuzes die door de FOM zijn gemaakt.
De Formule 1-teams bouwen een muur
Toen de aardbeving in het Wolffhuis was begonnen en het erop leek dat de aanklager over dit bewijsmateriaal beschikte dat afkomstig was van de teams, kwam er een scherpe en duidelijke ontkenning van de direct betrokkenen. Binnen korte tijd verscheen er een door iedereen overeengekomen standpunt op de sociale netwerken van de verschillende Formule 1-teams. Ze trekken zich terug uit de affaire en verklaren dat ze het incident nooit hebben gemeld en dat ze ook aan de kant van Toto en Susie Wolff staan. Een feit dat voor nog meer onzekerheid heeft gezorgd en laat zien hoeveel gif er bestaat tussen de F1 (team en promotor Liberty) en de Federatie, die de regels in alle autokampioenschappen zou moeten beheren en handhaven.
De botsing tussen de Formule 1-teams en de FIA is niet nieuw, sterker nog, deze heeft diepe wortels, als we willen waren er al in de jaren tachtig de eerste meningsverschillen. Ik, geboren in ’94, herinner me nog heel goed de jaren tussen 2008 en 2009, waarin de teams onder leiding van de toenmalige president van Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo, al een kalender klaar hadden staan om hun alternatieve kampioenschap te organiseren. de FIA. Wat er dus gebeurt, maakt deel uit van een oorlog die vele jaren geleden begon. Bovendien moet vandaag worden herhaald dat het kampioenschap sterk is omdat het eigendom is van Liberty Media. Een factor waarmee rekening moet worden gehouden.
De Formule 1 en de FIA moeten begrijpen wat ze van beide willen
Liberty Media is niet zomaar de eigenaar van de Formule 1, maar is degene die de inkomsten uit het kampioenschap vergroot, die vervolgens ook in de zakken van de teams terechtkomen. Het is dus waarschijnlijker dat teams zich vandaag de dag distantiëren van de FIA dan in het verleden, maar is dit wel de juiste keuze? Zeker niet, want de Internationale Automobielfederatie is nog steeds een controlerende entiteit, die alle vierwielkampioenschappen regelt en jongeren helpt groeien. De FIA moet echter begrijpen dat ze niet alleen maar kan bevelen, maar soms ook moet luisteren, want het is duidelijk dat alle ophef ook is ontstaan naar aanleiding van Abu Dhabi 2021. Toto heeft altijd duidelijk gemaakt dat de beslissing van de race Volgens de jury vond hij het nooit leuk en het was de herstart in de laatste ronde waardoor Lewis Hamilton de titel verloor. De woorden van de Oostenrijker zijn altijd giftig en wie weet of de FIA het hele gedoe in het leven heeft geroepen om Toto Wolff te laten boeten. Suggesties natuurlijk maar wie weet ook gezien de positie van het hele Formule 1-circus.
FOTO: FIA sociaal
