Le PSG a obtenu un match nul 2-2 en infligeant à Lille un temps additionnel prolongé, déclenchant une vive protestation du public lillois.
Déroulement du temps additionnel
À la fin de la seconde mi-temps, l’arbitre Damien Wattelier a observé le gardien Berk Özer s’effondrer après un centre du PSG. Avant de s’en prendre à Özer, il a été interpellé par le milieu algérien Nabil Bentaleb, qui a demandé la durée du temps restant. Wattelier a alors indiqué qu’il ajouterait « encore là », avant d’ordonner à Özer de se relever sous la menace d’une minute supplémentaire.
Après que le gardien a obéi, l’arbitre a annoncé « trois minutes » avant de relancer le chronomètre, prolongeant ainsi la période d’arrêt de jeu.
Déclarations de Nabil Bentaleb
Bentaleb a confirmé que Wattelier avait prévenu d’une minute additionnelle dès le moment où Özer était au sol, précisant que l’arbitre avait clairement indiqué que rester allongé aurait allongé le temps de jeu.
Le joueur a ajouté que les Lillois « ont perdu une minute sur le but adverse », tout en précisant que le club ne détaillerait pas les conséquences de cette décision.
Réactions des joueurs et du président
Benjamin André a exprimé son ras-le-bol face à l’ajout de quinze secondes jugées décisives, rappelant que les arbitres peuvent généralement ajouter trente secondes sans provoquer de polémique.
Le président de Lille, Olivier Létang, a qualifié la situation de « scandale » dès la sortie du vestiaire, tandis que plusieurs joueurs ont dénoncé l’influence du temps additionnel sur le résultat final.
Le recours à la « ref cam », caméra portée par l’arbitre, a permis de visualiser en direct les échanges verbaux entre Wattelier, Özer et Bentaleb, corroborant ainsi les accusations de manipulation du temps de jeu.
Cette affaire souligne la mince marge entre le règlement du match et l’impact d’une simple seconde supplémentaire.