Le Sénat du Paraguay a voté à la majorité une motion condamnant les propos racistes de la sénatrice Celeste Amarilla à l’encontre de Kylian Mbappé, suite au penalty victorieux qui a offert la victoire à la France contre l’Albirroja (1‑0) en huitièmes de finale de la Coupe du monde.
Délibération parlementaire et rejet du racisme
Après plus de cinq heures de débats, les parlementaires ont exprimé un « rejet absolu » de toute forme de discrimination, précisant que les déclarations d’Amarilla ne représentent pas la position officielle du corps législatif paraguayen.
Le texte adopté signale explicitement que les attaques verbales de la sénatrice sont contraires aux valeurs de dignité humaine prônées par le gouvernement et par l’ONU.
Réactions officielles et enquêtes
Le capitaine des Bleus a immédiatement qualifié les remarques de la politicienne de « méprisables » et « indignes de sa fonction » via son compte X, déclenchant une vague de solidarités publiques, dont le président Emmanuel Macron et le parquet de Paris qui a ouvert une enquête pour injure raciale.
Parallèlement, le gouvernement paraguayen a publié un communiqué dénonçant les propos d’Amarilla comme incompatibles avec le respect des droits fondamentaux.
Persistances d’Amarilla : nouvelles offensives médiatiques
Malgré le vote parlementaire, Amarilla a réitéré ses attaques lors d’une conférence de presse à Asunción, où elle a publié une longue lettre ouverte mêlant français et espagnol, tout en menaçant Mbappé de poursuites pour « violences sexistes et politiques ».
En séance du Sénat, la sénatrice a de nouveau agressé le footballeur en le qualifiant de « Camerounais colonisé » et en l’accusant de manquer de respect envers le gardien paraguayen Orlando Gill, lançant même un appel à la méfiance envers les Paraguayens.
Impact sur le terrain : Mbappé poursuit sa performance
Les provocations n’ont pas freiné le français : lors du quart de finale suivant contre le Maroc, Mbappé a ouvert le score à l’heure de jeu, permettant à la France de s’imposer 2‑0 et d’accéder aux demi‑finales.
Ce passage décisif, malgré un penalty manqué, confirme que la pression extra‑sportive n’a pas altéré la détermination du capitaine.
En définitive, la condamnation parlementaire montre une prise de position institutionnelle forte, mais les déclarations d’Amarilla rappellent que le combat contre le racisme continue de se livrer aussi bien hors des stades que dans les couloirs du pouvoir.