Nedávná Velká cena Kataru vyvolala mnoho diskuzí o tom, co se stalo Jorgemu Martinovi. V dlouhém závodě se potopil kvůli zadní pneumatice, která nefungovala dobře a neumožňovala mu být konkurenceschopný. Vidět ho v takové obtížnosti a desátého v cíli všechny překvapilo, zvlášť když v sobotu vyhrál sprint. Španělův hněv byl normální, na což reagoval i Michelin.
MotoGP, případ Martina-Michelina: Pedrosovy myšlenky
Přestože Pecco Bagnaia měl ve sprintu také problém se zadní pneumatikou, není nouze o ty, kteří věří, že Martin byl poškozen dobrovolně. Zkrátka spiknutí. Dani Pedrosa, který řadu let závodil v MotoGP, je přesvědčen, že za tím, co se stalo, není nic špinavého, a promluvil o tom pro DAZN España: “Asi měl problém s úchopem – uvádí Motosan.es – a neměl vše, co očekával. I v sobotu jsme viděli některé jezdce trpět ze stejného důvodu. Věci, které se na závodech běžně stávají, a to i v nižších kategoriích“.
Současný tester KTM se domnívá, že to byl nešťastný případ, bez úmyslu proti Jorgemu: “Jsou chvíle, kdy i v Moto3 a Moto2 má mnoho jezdců pneumatiky, se kterými se cítí dobře, a jiní, které mají menší přilnavost. To jsou technické problémy, které se stávají v Grand Prix“.
Není tedy nic divného, i když je Martinův hněv naprosto pochopitelný. Pedrosa přidal další úvahy: „Každý řidič má ve čtvrtek hodně co kreslit. Ta pneumatika byla na jeho pozemku, jako ta, kterou Bagnaia v sobotu neměl rád. Nakonec, tolik pneumatik máte na celý víkend a mysleli si, že je to dobré, ale takhle to nefungovalo“.
Foto: Instagram