Plus de 245 000 signataires ont déjà apposé leur nom à la pétition demandant l’interdiction totale de la chasse dans les forêts françaises brûlées cet été, selon les données affichées sur change.org.
Une initiative portée par un refuge rural
Le texte, adressé au Premier ministre, a été rédigé par Bruno Valentin, qui gère avec son épouse un refuge animalier dans le Cantal. Il se décrit comme « auteur et citoyen engagé » et précise ne pas être « politicien de carrière », bien qu’il ait publié un programme politique détaillé sur un site dédié.
Exigences précises de la pétition
Les signataires réclament un moratoire national de trois ans au moins, le temps que la végétation se régénère et que les cycles de reproduction animale reprennent naturellement. Ils demandent aussi l’interdiction de toute forme de chasse – tir, chasse à courre, vénerie – dans les massifs forestiers qui ont subi des incendies, ainsi que la création d’un périmètre protecteur autour des zones brûlées afin que les animaux survivants trouvent refuge sans être traqués.
Réactions du monde cynégétique
Le directeur général de la Fédération nationale des chasseurs (FNC), Nicolas Rivet, a qualifié le moratoire de « aberrant », rappelant que les chasseurs locaux ont, selon lui, déjà limité leurs activités lors des pics de chaleur et participé à l’abreuvement de la faune sauvage. Willy Schraen, président de la même fédération, a renvoyé les associations pro‑environnement à un « ridicule » idéologique, insistant sur le principe que « c’est nous qui gérons les animaux dans la nature par la chasse ».
Position officielle du ministère
Le ministère de la Transition écologique cite l’article R424‑3 du Code de l’environnement, qui autorise le préfet à suspendre la chasse, partiellement ou totalement, en cas de calamité naturelle telle qu’un incendie. Selon le ministère, la décision finale devra être prise en concertation avec les représentants de l’État et les acteurs locaux.
Mobilisation des associations de protection animale
L’ONG FUTUR, qui a lancé une pétition parallèle (42 100 signatures), a riposté sur Instagram en dénonçant le discours récurrent « vous ne connaissez rien, laissez‑nous gérer ». La Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) a également exprimé son soutien, rappelant que la faune a besoin de « paix pour se reconstituer ».
Engouement citoyen et visibilité médiatique
Le compte Instagram @partager_cest_sympa, animé par le vidéaste Vincent Verzat, a amplifié le débat en publiant des vidéos montrant l’état des forêts post‑incendie et la situation des animaux sur le terrain. En moins d’un mois, la chaîne a gagné près de 300 000 abonnés et recueilli entre 380 000 et 400 000 mentions « j’aime ».
Alors que les autorités évaluent les capacités de suspension de la chasse, le poids des 245 000 signatures indique que la question de la protection des habitats brûlés ne se limitera pas à un simple débat ponctuel.