MotoGP, Marc Marquez와 그의 미래: Ducati-KTM 밀고 당기기

MotoGP 챔피언십 1라운드의 막이 오르자 패독 뒤에서 라이더 시장이 활기를 띠기 시작했습니다. Enea Bastianini는 Lenovo Ducati와의 계약 갱신을 위한 첫 번째 요청에 실패했으며 Jorge Martin의 공장 팀으로의 승진은 그렇게 분명해 보이지 않습니다. 보르고 파니갈레의 지도자들은 여름이 시작되기 전에 결정이 내려지지 않을 것이라고 말했습니다. 이는 부 세계 챔피언과 그의 전문 매니저인 Albert Valera를 기쁘게 하지 못할 수도 있습니다.

마르케스의 데뷔

Marc Marquez가 Gresini 팀으로 이적한다는 첫 번째 소문이 돌았을 때 Ducati 최고 경영진의 일부는 호의적이지 않았습니다. 이들 중에는 Desmosedici GP에 적응하는 데 어려움을 겪고 있는 8회 세계 챔피언의 역학을 매우 면밀히 관찰한 Gigi Dall’Igna와 Davide Tardozzi는 확실히 없습니다. 카타르에서 그는 Ducati GP23을 타고 브랜드 최고의 라이더인 4위를 즉시 달성했습니다. 그리고 우리는 단지 시작에 불과합니다. 그는 2024 시즌 내내 자신의 바이크와 공식 바이크 사이의 격차에 대한 대가를 확실히 치르겠지만, 챔피언으로서 자신의 뛰어난 재능을 모두 발휘한다면 격차가 크게 줄어들 수 있습니다.

Losail Marc Marquez는 챔피언의 속도와 재능뿐만 아니라 최종 단계에서 지능적인 레이스를 수행하면서 캐릭터 수준에서 성숙했음을 보여주었습니다. Jorge Martin이 차지한 3위에서 한 발짝 물러났을 때, 그는 타이어가 이제 마모되어 넘어질 위험이 있다는 것을 깨닫고 추월할 위험을 감수하지 않는 것을 선호했습니다. 팀 매니저 다비데 타르도치(Davide Tardozzi)는 맨유 데뷔전에서 자신의 활약에 분명히 만족했습니다. “지능적인! 그는 자신이 해야 할 일을 했습니다. 마크는 승리를 위해 경쟁할 수 있는 위치에 도달할 것입니다. 그는 레이스에서 우승하고 아마도 챔피언십을 위해 싸울 수 있는 드라이버입니다.“.

챔피언의 미래

Borgo Panigale은 새로운 MotoGP 시즌이 시작되기도 전에 Pecco Bagnaia를 재확인하면서 첫 번째 이적 움직임을 제대로 얻었습니다. 문제는 누가 다음 권투 파트너가 될 것인가입니다. 원칙적으로 결선전은 바스티아니니와 마르틴 사이에서 이루어지며, 이 경기는 2년 전 로마냐 출신이 승리했습니다. 그러나 Tardozzi는 Marquez가 매우 탐나는 자리의 후보자 중 하나일 수도 있다는 점을 배제하지 않습니다. “물론 마르케스도 페코의 파트너가 되기 위해 싸울 수 있지만 우리는 서두르지 않습니다. 이 결정이 언제 내려질지는 모르겠습니다. 마르케스는 훌륭한 챔피언이다“.

작년까지 Marc의 이름은 오스트리아 스폰서인 Red Bull의 중재 덕분에 KTM과 연결되었습니다. RC16은 진화론적 관점에서 떠오르는 프로토타입임을 증명하고 있으며 Pedro Acosta의 등장으로 Mattighofen 리더들은 미소를 지을 수 있습니다. Cervera에서 챔피언의 도착은 여전히 ​​시장 수수께끼로 남아 있습니다. 모두가 그를 원하지만 모두가 기다리고 있습니다. 마치 다음 움직임이 게임의 가치가 있을 수 있는 체스 게임처럼 말이죠.

KTM 팩토리 레이싱 팀 매니저인 프란체스코 구이도티(Francesco Guidotti)는 자신의 카드를 공개하지 않습니다. “우리는 이미 Pedro를 보유하고 있기 때문에 결정을 내릴 때 이미 이점을 갖고 있습니다. 마크에 관해서는 어쨌든 그를 갖고 싶다는 사실을 부정하지 않을 것입니다. 둘 다 갖는 것은 큰 일이 될 것입니다. 그러나 그는 Ducati와 아주 잘 어울렸고, 나이 때문에 3년 안에 자전거 세 대를 바꾸고 싶어한다는 것이 나에게는 이상하게 보였습니다. 내 생각엔 그 사람이 앞으로도 이 자전거를 갖고 카드 놀이를 할 것 같아요.“.

Jonathan Rea, Amazon에서 볼 수 있는 공식 전기

Gresini Racing의 사진

Dziękujemy, że przeczytałeś cały artykuł. Jak go oceniasz?