I Formel 1 falder vandet ikke til ro, selv efter mesterskabet er slut, når man forestiller sig, at holdene og alle sportsorganerne er i semi-dvale, efter en lang og udmattende sæson som 2023-sæsonen. FIA er åbnet en undersøgelse af hr. og fru Wolff, som ifølge anklagemyndigheden skaber en interessekonflikt på grund af de stillinger, de besidder. En historie, der udløste en del kontroverser lige fra starten, men kun Mercedes og den østrigske familie tog øjeblikkelig handling. Nu flytter alle Formel 1-holdene. Alle holdene har taget parti for det tyske holds teamchef og hans kone, som leder F1-akademiet. Og derfor: mod Det Internationale Forbund, frontalt.
FIA retter sig mod Wolffs
FIA åbnede denne undersøgelse, fordi de efter spekulationer rejst af nogle medier indså, at der kunne være en interessekonflikt mellem mandens og konens arbejde. I det væsentlige ville International Automobil Federation anfægte nogle udvekslinger af fortrolige oplysninger, der angiveligt fandt sted mellem Toto Wolff og et medlem af FOM. THE FOM er det organ, der forvalter de kommercielle rettigheder til Formel 1. Ifølge FIA er Susie i en tvivlsom position, da det er hende, der leder F1 Academy. Så det kunne være en del af de kommercielle diskussioner vedrørende topdivisionen.
Toto Wolff er som bekendt leder af Mercedes-driften og har desuden ejerandele i det tyske selskab. Hans kone Susie styrer derimod som nævnt F1 Academy-mesterskabet. Dette mesterskab, der er født i år, følger Formel 1-verdensmesterskabet i nogle etaper og er udelukkende forbeholdt piger. Så fru Wolff ville have en meget vigtig stilling, og ifølge FIA ville nogle Formel 1-hold have klaget over dette. Ifølge Forbundet opstod en klage på grund af nogle observationer fra Toto til de andre hold vedrørende nogle valg truffet af FOM.
Formel 1-holdene bygger en mur
Da jordskælvet i Wolff-huset var startet, og det så ud til, at anklagemyndigheden havde disse beviser fra holdene, kom der en skarp og klar benægtelse fra de direkte involverede. Inden for kort tid dukkede en holdning, som alle var enige om, op på de forskellige Formel 1-holds sociale netværk. De trækker sig fra affæren og erklærer, at de aldrig har rapporteret hændelsen, og at de også er på Toto og Susie Wolffs side. En kendsgerning, der har skabt endnu mere usikkerhed og viser, hvor meget gift der er mellem F1 (hold og promotor Liberty) og Forbundet, som burde forvalte og håndhæve reglerne i alle bilmesterskaber.
Sammenstødet mellem Formel 1-holdene og FIA er ikke nyt, faktisk har det dybe rødder, hvis vi vil, var der allerede de første uenigheder i 1980’erne. Jeg, der er født i ’94, husker meget godt årene mellem 2008 og 2009, hvor holdene ledet af Ferraris præsident, Luca Cordero di Montezemolo dengang, allerede havde en kalender klar, hvor de kunne afholde deres alternative mesterskab til FIA. Så det, der sker, er en del af en krig, der begyndte for mange år siden. Ydermere skal det i dag gentages, at mesterskabet er stærkt i at være under Liberty Medias ejerskab. En faktor der skal huskes på.
Formel 1 og FIA er nødt til at forstå, hvad de ønsker af begge
Liberty Media er ikke en simpel ejer af Formel 1, men er den, der øger indtægterne fra mesterskabet, som så også ender i lommen på holdene. Så hold i dag er endnu mere tilbøjelige til at tage afstand fra FIA end tidligere, men er det det rigtige? Bestemt ikke, for International Automobil Federation er stadig en kontrollerende enhed, som vedrører alle firehjulsmesterskaber og hjælper unge mennesker med at vokse. FIA bør dog forstå, at den ikke bare kan kommandere, nogle gange bør den også lytte, for det er tydeligt, at al balladen også er blevet rejst i kraft af Abu Dhabi 2021. Toto har altid gjort det klart, at beslutningen om løbet dommere, han kunne aldrig lide det, og det var genstarten på sidste omgang, der mistede Lewis Hamilton titlen. Østrigerens ord er altid giftige, og hvem ved, om FIA skabte det hele for at få Toto Wolff til at betale. Forslag selvfølgelig, men hvem ved, også set i lyset af hele Formel 1-cirkusets position.
FOTO: FIA social
