Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram
Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram
Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram
Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram
Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram
Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram
Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram
Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram
Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram
Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram
Det nylige Qatar Grand Prix efterlod mange diskussioner om, hvad der skete med Jorge Martin. I det lange løb sank han på grund af et bagdæk, der ikke fungerede godt og ikke tillod ham at være konkurrencedygtig. At se ham i så sværhedsgrad og tiende ved målstregen overraskede alle, især efter at han havde vundet spurten i lørdags. Spanierens vrede var normal, hvilket Michelin også reagerede på.
MotoGP, Martin-Michelin-sag: Pedrosas tanker
Selvom Pecco Bagnaia også havde et bagdækproblem i spurten, mangler der ikke dem, der mener, at Martin blev skadet frivilligt. En sammensværgelse, kort sagt. Dani Pedrosa, der kørte i MotoGP i mange år, er overbevist om, at der ikke er noget beskidt bag det, der skete, og talte om det til DAZN España: “Han havde sandsynligvis et grebsproblem – rapporterer Motosan.es – og den havde ikke alt, hvad han forventede. Selv lørdag så vi nogle ryttere lide af samme grund. Ting der normalt sker i løb, selv i de lavere kategorier“.
Den nuværende KTM-tester mener, at det var en uheldig sag, uden noget forsætligt mod Jorge: “Der er tidspunkter, hvor mange ryttere selv i Moto3 og Moto2 har dæk, som de har det godt med, og andre, der har mindre vejgreb. Det er tekniske problemer, der sker i grand prix“.
Der er derfor ikke noget mærkeligt, selvom Martins vrede er absolut forståelig. Pedrosa tilføjede andre overvejelser: “Hver kører har meget at trække på torsdag. Det dæk var inde på hans lod, som det, Bagnaia ikke kunne lide i lørdags. I sidste ende er de mange dæk, hvad du har til hele weekenden, og de troede, det var godt, men sådan gik det ikke“.
Foto: Instagram