I Formel 1 lugnar sig vattnet inte ens efter att mästerskapet är över, när du föreställer dig att lagen och alla idrottskroppar är i halvdvala, efter en lång och ansträngande säsong som säsongen 2023. FIA har öppnat en utredning av makarna Wolff, som enligt åklagarmyndigheten skapar en intressekonflikt på grund av de befattningar de innehar. En historia som väckte mycket kontrovers redan från början, men bara Mercedes och den österrikiska familjen tog omedelbart åtgärder. Nu flyttar alla team i Formel 1. Alla lag har ställt sig på det tyska lagets lagchef och hans fru, som leder F1-akademin. Och därför: mot Internationella förbundet, frontalt.
FIA siktar på Wolffs
FIA inledde den här utredningen eftersom de, efter spekulationer från vissa medier, insåg att det kunde finnas en intressekonflikt mellan mannens arbete och hustruns. I huvudsak skulle International Automobile Federation bestrida vissa utbyten av konfidentiell information som påstås ha ägt rum mellan Toto Wolff och en medlem av FOM. THE FOM är det organ som förvaltar de kommersiella rättigheterna för Formel 1. Enligt FIA är Susie i en tveksam position eftersom det är hon som leder F1 Academy. Så det kan vara en del av de kommersiella diskussionerna kring toppdivisionen.
Som vi vet är Toto Wolff chef för Mercedes-verksamheten och har även ägarandelar i det tyska företaget. Hans fru Susie däremot sköter som sagt F1 Academy-mästerskapet. Detta mästerskap, född i år, följer Formel 1-världsmästerskapet i vissa etapper och är exklusivt reserverat för flickor. Så fru Wolff skulle ha en mycket viktig position och enligt FIA skulle vissa Formel 1-lag ha klagat på detta. Enligt förbundet, ett klagomål som uppstod på grund av några observationer från Toto till de andra lagen angående vissa val som FOM gjort.
Formel 1-lagen bygger en mur
När jordbävningen i Wolff-huset hade börjat och det verkade som att åklagaren hade dessa bevis från teamen, kom ett skarpt och tydligt förnekande från de direkt inblandade. Inom kort tid dök en ståndpunkt som alla kommit överens om på de olika Formel 1-lagens sociala nätverk. De drar sig ur affären och förklarar att de aldrig rapporterat händelsen och att de också står på Totos och Susie Wolffs sida. Ett faktum som skapat ännu mer osäkerhet och visar hur mycket gift det finns mellan F1 (laget och promotorn Liberty) och förbundet som borde hantera och upprätthålla reglerna i alla bilmästerskap.
Sammandrabbningen mellan Formel 1-lagen och FIA är inte ny, i själva verket har den djupa rötter, om vi vill fanns det redan de första meningsskiljaktigheterna på 1980-talet. Jag, som är född 94, minns mycket väl åren mellan 2008 och 2009, då teamen ledda av Ferraris president, Luca Cordero di Montezemolo vid den tiden, redan hade en kalender redo för att hålla sitt alternativa mästerskap till FIA. Så det som händer är en del av ett krig som började för många år sedan. Dessutom måste det i dag upprepas att mästerskapet är starkt i att vara under ägandet av Liberty Media. En faktor som måste hållas i åtanke.
Formel 1 och FIA måste förstå vad de vill ha av båda
Liberty Media är inte en enkel ägare till Formel 1 utan är den som ökar intäkterna av mästerskapet som sedan också hamnar i fickorna på lagen. Så lag idag är ännu mer benägna att ta avstånd från FIA än tidigare, men är detta det rätta? Absolut inte, eftersom International Automobile Federation fortfarande är en kontrollerande enhet, som berör alla fyrhjulsmästerskap och hjälper unga människor att växa. FIA borde dock förstå att det inte bara kan befalla, ibland borde det också lyssna, för det är klart att allt väsen också har väckts i kraft av Abu Dhabi 2021. Toto har alltid gjort det klart att beslutet om loppet domare han gillade det aldrig och det var omstarten på sista varvet som förlorade Lewis Hamilton titeln. Österrikarens ord är alltid giftiga och vem vet om FIA skapade det hela för att få Toto Wolff att betala. Förslag såklart men vem vet, också med tanke på hela Formel 1-cirkusens position.
FOTO: FIA social
