터무니없는 결정에 반대하는 MotoGP 선수 스튜어드: “일관성 부족”

Bagnaia, MotoGP

MotoGP의 제재 문제는 이제 모든 GP의 주제가 되고 있습니다. 또한 Jerez에서 우리는 Stewards와 경주 중에 가해진 제재에 대해 이야기하기 위해 돌아갑니다. 특히 어제와 오늘 사이에 프리미어 클래스의 세 명의 라이더, 즉 Franco Morbidelli, Fabio Quartararo 및 Francesco Bagnaia에게 주어진 페널티가 있습니다. 또 한 번 곤혹을 불러일으킨 에피소드와 그에 따른 벌칙. “한계는 어디에서나 모든 사람에게 동일해야 합니다.” Aleix Espargaro 밑줄. 르망에서 전환점이 올까요? MotoGP 챔피언은 설명을 위해 스튜어드를 만나 달라는 전체 그리드의 요청을 확인했으며 프랑스 트랙에서 2주 후에 회의가 열릴 것이라고 말했습니다.

야마하 제재

예를 들어 Yamaha 소년에 대한 벌칙과 관련하여 연단 소년들 사이에서 특히 당혹감이 있었습니다. “지나치게 힘들다” Massimo Meregalli의 정의입니다. 상황 “한계” Francesco Bagnaia가 지원하는 Jack Miller를 위해. “사정으로 인한 사고”, MotoGP 챔피언을 위한 레이스. 그러나 Morbidelli는 오늘 레이스에서 Oliveira(여기 비디오)와 함께 시작에서 강타한 후 Quartararo와 마찬가지로 스프린트 후 롱 랩 페널티를 받았습니다. “[Fabio] 그는 그 시점에서 브레이크를 밟고 있을 때 약간 낙관적이었지만 그는 두 명의 라이더 사이에 있었습니다.” 그러나 Bagnaia는 그에 따르면 Quartararo도 Morbidelli도 제재를 받아서는 안 된다고 주장했습니다. 물론 ‘엘 디아블로’는 첫 번째를 제대로 제공하지 못한 것에 대해 두 번째 페널티를 받아 상황을 악화시켰다. “규칙입니다. 선이 있고 더 이상 갈 수 없습니다. 그것만이 유일하게 명확하고 올바른 것입니다.” 이 문제에 대해 Miller를 지적했습니다.

하나 적은 위치

“나는 논평하고 싶지 않습니다. 제재를 수락하고 그게 다입니다.” 프란체스코 바냐이아(Francesco Bagnaia)가 오늘 경기 시작과 함께 도착한 페널티킥에 대해 이렇게 말했습니다. Jack Miller에 대한 약간 넓은 추월, 둘 사이의 약간의 접촉, Ducati 라이더의 사과 제스처 및 KTM 라이더의 좌절 제스처. “그 순간에 일어난다” Miller는 나중에 농담했습니다. 여기에도 제재가 가해집니다. Ducati 기수는 얼마 지나지 않아 자신의 지위를 포기해야 했습니다. 그렇다고 숨겨지지도 “밀고 있을 때 페널티킥을 보면 초조해집니다. 하지만 어쨌든 레이스가 길었기 때문에 즉시 진정되었습니다.” Miller는 또한 어렵고 예상치 못한 공격에 대해 농담을했지만 이전 팀 동료는 여전히 옳다고 생각하면서 당혹감을 표현했습니다.

“우리는 이해하고 싶다”

그러나 MotoGP 선수들은 Stewards와의 실제 만남을 요청했습니다. “금요일 안전위원회에서 우리는 그들과 대화를 요청했습니다.” Bagnaia는 MotoGP 그리드가 내린 결정에 대해 설명했습니다. “우리는 항상 그것에 대해 이야기하지만 그들은 결코 거기에 없습니다. 우리는 특정 결정이 내려진 이유를 묻고 우리의 의견을 제시할 것입니다.” 특히 강조하는 것은 “우리는 MotoGP뿐만 아니라 다른 카테고리에서도 균일성을 보지 못합니다.” 예를 들어 Moto3에서는 Portimao의 Ortola-Alonso 접촉과 Austin의 Munoz와 Nepa 간의 사고를 언급할 수 있습니다. 상당히 다른 에피소드, 두 경우 모두 두 번의 긴 랩. “우리는 더 많은 일관성이 필요합니다” Alessandro Tonucci는 그때 우리에게 말했습니다. Bagnaia가 채택한 연설: “일부 공격적인 추월은 고려조차 하지 않습니다. 그러나 아르헨티나의 5번째 턴에 있는 Sasaki와 같은 다른 선수들은 처벌을 받습니다. 우리는 그들이 어떻게 결정하는지 이해하고 싶습니다.”

조나단 레아의 화려한 전기: Amazon에서 “In Testa” 사용 가능

Dziękujemy, że przeczytałeś cały artykuł. Jak go oceniasz?