Alvaro Bautista berhasil membatasi kerusakan dengan bangkit dari pertarungan Prancis dengan keunggulan yang masih konsisten atas pengejarnya Toprak Razgatlioglu: 57 poin, dengan tiga putaran (9 balapan) tersisa. Dengan mendominasi Race 2, pembalap Ducati Spanyol itu meluruskan akhir pekan yang bisa saja berakhir jauh lebih buruk antara masalah teknis (kesepuluh di Race 1) dan kesalahan di Superpole Race. Di penghujung hari, Alvarito menyelesaikan masalah kegugupannya bersama rekannya Michael Rinaldi dengan berpelukan di ruang pers. Semuanya baik-baik saja, kalau begitu? Tidak, karena keputusan untuk menganggap tabrakan Bautista sebagai “kecelakaan balapan” yang sederhana membuat bingung semua orang. Juga karena, sekali lagi di Magny Cours, tiga Steward FIM yang sama mengambil keputusan yang berlawanan untuk insiden yang sama. Scott Redding di game 2 bertemu dengan Dominique Aegerters dan diberi dua penalti long lap.
Bautista menabrak mobil
“Kejadian itu sungguh tidak menyenangkankata Bautista. “Anda mendekati pemain kidal ini dengan sangat cepat, tetapi sangat lambat. Jejak itu menyedot saya dan saya tidak bisa mengurangi kecepatan. Toprak mengerem kuat-kuat hingga menyalip Michael Rinaldi yang sedikit meluruskan motornya. Aku mencoba segalanya agar tidak berakhir pada dia, tapi aku tidak bisa. Aku minta maaf padanya.Hukumannya tenaga surya, juga karena Bautista, meski bagian depan Ducati rusak parah, mampu melanjutkan balapan, finis kedua, sementara Rinaldi mundur dengan kesakitan yang luar biasa akibat benturan tersebut.
“Ada sudut kamera yang berbeda untuk dinilai”
“Tugas Steward sangatlah rumit, terkadang saya setuju, terkadang tidak. Anda hanya harus menerima keputusannya, seperti yang saya lakukan di masa lalu.” garis bawahi Bautista, menyinggung tabrakan setahun lalu dengan Jonathan Rea, juga di Magny Cours. Pada kesempatan itu manajer Ducati bergegas menemui juri untuk meminta sanksi, namun itu pun dinilai “kecelakaan balap“. Jika keputusan baru ini merupakan kompensasi atas apa yang terjadi dua belas bulan lalu, maka keadaannya akan lebih buruk lagi. Artinya, Steward tidak menilai berdasarkan analisis fakta tertentu, tetapi menggunakan check and balances agar tidak mengecewakan pihak mana pun. “Para Pengurus memiliki banyak sudut kamera untuk membentuk opini tentang apa yang terjadi. Dalam hal ini Anda tidak bisa hanya mengandalkan tembakan dari depan, karena tidak sulit untuk mengevaluasi seberapa jauh jarak kami.”
