Advarsel: glem selve kendsgerningen, dvs. Marc Marquez’ fejltagelse, involveringen af de uskyldige Jorge Martin og Miguel Oliveira, konsekvenserne og alt det andet. Tag et skridt fremad og fokuser på spørgsmålet, som om vi taler om en abstrakt kendsgerning: en GP-rytter har begået en fejl, som dommeren i første instans, dvs. FIM Steward Panel, har besluttet at sanktionere med en dobbelt “lang” omgangsstraf ”, der skal diskonteres i Argentinas næste GP. Marc Marquez gjorde ondt i hånden, så han kommer ikke til Termas di Rio Hondo. Så slipper han afsted med det? Det kunne ske, fordi Honda-klagen er velbegrundet. Af tre forskellige årsager.
Den første fejl
Det var naturligvis for at indikere det præcise udløb af sanktionen: næste søndags Argentinas GP. Bare skriv “ved næste GP, hvor rytteren skal deltage” og der ville ikke blive monteret et kabinet. Dette er, hvad der sker i enhver sportsserie, tænk på fodbold: Dommeren pålægger diskvalifikationen, og hvis spilleren er skadet, fraskriver han det, når han vender tilbage. Det er lige meget hvornår, hvor, hvis med et andet hold. Der “optage”, så at sige, er plettet, indtil straffen er afsonet. Efter offentliggørelsen af afgørelsen, søndag den 26. marts kl. 15.13 portugisisk tid, havde Honda eller Marc Marquez selv 60 minutter til at indgive en klage. Det gjorde de ikke. Vidste de allerede, at der ikke ville være nogen MM93 i Argentina? Det kan være, men det er ikke relevant.
Den anden fejl
Det gik tilbage over en beslutning, der allerede var truffet”endelig”desuden med en latterlig undskyldning: “straffen vil blive afsonet ved det næste løb, hvor Marc Marquez vil deltage, dette for at respektere FIM Steward Panels underliggende hensigt”. Latterligt: en forklaring som denne kan være god til en fodboldkamp om aftenen med venner, det har intet med det at gøre “alvorlig”. Og “dømmende”altså en domstol, kan ikke sige “Jeg tog fejl, men jeg mente noget andet, så nu retter jeg mig selv“. At “underliggende“dvs. hensigten”under” er det mest ulovlige man kan tænke sig. Dommere skal (bør…) afsige klare, rene sætninger uden nogen “misforstået hensigt“.
Den tredje fejl
Måske er det den største: I hasteafgørelsen, der blev offentliggjort tirsdag den 28. marts, er der ingen klagefrist. Meget alvorlig fejl, fordi de sportslige regler i punkt 3.3.3.2 fastslår, at en anden dømmende instans, FIM Appeal Stewards, er indkaldt til at træffe afgørelse om appeller til afgørelser truffet af FIM Steward Panel. Derfor også sætningen “redde“, at tirsdag den 28. marts skulle have været”kan kaldes”. Måske troede stewarderne, at det var det samme som før, men det er logisk, at det ikke, i betragtning af at strukturen i sætningen er fuldstændig ændret, fastslår, at straffen ikke skal udelukkes i Argentina, men ved det første brugbare løb.
FIM kommer ud i stykker
Uanset hvad der sker, kommer Federmoto Internazionale ud af denne historie i stykker. Honda skrev i sit notat, at det har appelleret til FIM Appeal Steward, men det er endnu uvist, om Stewards vil acceptere det, dvs. om de kan acceptere det, da appelprocedurerne blev udeladt i redningsbeslutningen. Ved første øjekast kunne de ikke, på grund af adskillige profiler af sportsjurisdiktion. Rodet vil kun blive løst, hvis Honda og Marc Marquez smider håndklædet i ringen, det vil sige, at de bliver “Jeg giver slip“, som de siger i Retten, accepterer det rod kombineret af hele MotoGP-dommerkæden. Hvis de i stedet kæmper, hvem ved, hvad der kan ske. Der er også hypotesen om, at alt ender i TAS, den internationale sportsbane, det vil sige uden for Federmoto Internazionales og “MotoGP system“. Så ja, de ville læse nogle gode…
“58” den illustrerede historie inspireret af den ekstraordinære Marco Simoncelli, på Amazon
Foto: MotoGP.com